對方有債務能夠嗎
能夠停止。
時，一方請求另一份承當共同債務時，若另一方不認可，普通的觀念是因該債務與案外人有利害關系，須案外人參與后才干查明事實，應由債權人直接向債務人主張，一方能夠待債權人主張債務時一并處置，故在訴訟中不予處置。
婚姻關系存續期間以一方名義所欠的債務，準繩上應當認定為夫妻共同債務(但非法債務除外，賭債或從事違法立功行為所欠債務要么不受法律維護，要么應由債務人本人一人承當)應該由夫妻共同歸還。但是，假如夫妻一方可以證明該債務確為欠債人個人債務，那么未欠債的婚姻關系當事人能夠對立債權人的懇求。屬于個人債務的情形主要有兩種，一種是債權人與債務人明白商定該項債務屬于個人債務;另一種是屬于婚姻法第十九條第三項規則的狀況?；橐龇ǖ谑艞l第三項規則，“夫妻對婚姻關系存續期間所得的財富商定歸各自一切的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人曉得該商定的，以夫或妻一方一切的財富清償”。
若認定為夫妻債務后，借錢一方無法證明這筆錢曾用于夫妻共同生活，還錢一方能夠另外請求借錢一方還錢。
如何認定能否屬于夫妻共同債務
在確認對外借貸關系真實存在的根底上，再確認該借貸能否屬于夫妻共同債務。依據婚姻法第四十一條規則，“時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同歸還。”但是在詳細理論中，這一規則在詳細操作上存在較大的含糊性。依據立法肉體和理論經歷，從兩個方面去剖析比擬可行。首先，關于借貸關系，夫妻之間能否有共同的意義表示。假如借貸是夫妻共同商議所為，則能夠認定為夫妻共同債務;假如借貸是夫妻一方意義表示所為，則需求進一步思索。其次，看借貸關系的發作，夫妻之間能否共同享有債務利益。假如借貸關系的發作對夫妻有共同的債務利益，則能夠認定為夫妻共同債務;假如沒有夫妻共同的債務利益，則不宜認定為夫妻共同債務。
隨著人口文化程度的進步，大家越來越懂得用法律來維護個人的合法權益。不但需求均勻分配夫妻共同財富，有共同債務的也是需求停止均勻分配。時撫育孩子和奉養老人的一方，需求多分配一些，婚前財富和個人債務不需求停止分配。
